Hakijan luovuttaminen maahan, jossa häntä uhkaa elinkautinen vankeusrangaistus ilman mahdollisuutta vapautua, on Euroopan yleissopimuksen 3 artiklan vastaista.

Asiassa Babar Ahmad ja muut vastaan Yhdistynyt kuningaskunta 10. huhtikuuta 2012 antamassaan tuomiossa terrorismista epäillyt hakijat väittivät Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, että heidän luovuttamisensa Yhdysvaltoihin oli Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan vastaista. . Heidän mukaansa rangaistuslaitoksen erityisen tiukat säilöönottoolosuhteet " ADX Florence_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d" ovat vaarassa joutua tuomitsemaan, minkä tuomion he itse asiassa tekevät. elinkautinen vankeus oli yleissopimuksen 3 artiklan vastainen.

Euroopan tuomioistuin totesi sitten, että hakijat eivät valittaneet " ADX Florence " vankilassa olevista vankeusolosuhteista, vaan saivat takuunsa poissaolosta vankilassa. tuomita. Euroopan tuomioistuin katsoi sitten, että kun hakijat luovutettiin Yhdysvaltoihin, ei ollut todisteita siitä, että hakijat sijoitettaisiin tähän vankilaan, vaikka heitä pidettäisiin terroristeina. Se katsoi myös, että heitä vastaan esitettyjen syytteiden vakavuuden vuoksi hakijoiden mahdollinen tuomitseminen elinkautiseen vankeusrangaistukseen ilman mahdollisuutta vapautua ei olisi ristiriidassa 3 artiklan kanssa. Euroopan tuomioistuin päätti, että Yhdysvalloilla on pitkät perinteet ihmisoikeuksien ja demokratian kunnioittamisessa ja tätä maata pidetään turvallisena maana.

Belgiaa vastaan 4.9.2014 antamassaan Trabelsi-tuomiossa Euroopan tuomioistuin kuitenkin harkitsi kantaansa uudelleen katsomalla, että hakijan puristamaton elinkautinen vankeusrangaistus, jos hänet luovutetaan Yhdysvaltoihin, oli ristiriidassa Euroopan unionin yleissopimuksen 3 artiklan kanssa. ihmisoikeussopimus.